軟體品質？！
從Quora的問答裡面(http://qr.ae/I8dKt)，比較了Python以及Ruby從語言上的差異，Python是從可讀性(Redabliity)出發所設計的語言，而Ruby是一個給予開發者極大自由度的語言，兩者從根本性的不太一樣。
但軟體品質是不是僅僅討論可讀性，或許也可以考慮一下一致性(coherence)，同樣的一種目的function，有多少種可行的寫法？當有太多條路可以達到同一個目的地的時候，或許就會造成開發者的混亂。\n\n相較其它的的scripting language來說，Python可以被OOP的程度是相對高的。
程式猿的生產力？！
Python 加速了程式猿的爬行速度？因為比較Python和C++、Java，這種需要Compile的語言，同樣的功能Python所寫出來的長度也只有Java的3分之一到五分之一之間。
這也就意謂著程式猿可以輸入較少的Code，少的Code，減少了開發時間，減少了Debug的時間，最後因為Python可以直接Run，免Compile，所以他理論說開發速度會比較Java、C++這些需要Compile的語言來的快一些。
程式的可攜性？！
跨平台的特性，這個基本上我好像不是太在意，因為我目前的工作上，興趣上跨平台的機率實在不是很高，所以這點就帶過囉！
五花八門的Library？！
Python 本身已經有很多的build in function，同時也有很多的Libary可以用，從他在Github上面排名是第五名就可以發現(2013/07/12)，而且Liabary的廣度也很廣，不過這不知道是優點還是缺點。\n\n在科學運算上，Python有NumPy、SciPy在撐腰，這部分是Ruby比較弱的，但是Web Development 上使用Django的人數和RoR就是完全不能比較了。
任意組合的可能？！
Python 可以和C++和C的Libary有互相的掛勾，同時也能夠和Java互通有無，當然和各種協定互相溝通也不是太大的問題，好比說SOAP。
開發的愉悅程度？！
聽說用Python寫程式很容易高潮，因為我初入門，我實在不知道用Python是不是容易變成敏感體質，這一部分等我實驗個一陣子，再來證實。