看完 “ 最低的水果摘完之後” 之後

一開始會買這本書只有一個原因,書的標題和副標題很符合口味,一個很好的比喻,加上正面的副標題。

最低的水果摘後之後 — 台灣雖然有很多問題,卻都是可以解決的。

最低的水果,比喻著台灣過去幾十年的紅利時代,也就是最容易賺大錢的產業已經過去,最低的水果已經被採完。

每個國家都會遇到產業轉型的問題,只是台灣產業歷史比較菜,第一次面對轉型,有很多崎嶇之路。

本來對這本書有很多的期待,但可能因為看了序以後有過高的期待,也有比較大的失落。書的組成由將近 50 篇的小散文組成,每一篇大約三到四頁,大概幾分鐘可以看看完,也許因為篇幅短,所以每一篇深度都稍微不足,有一點在看網路文章的感覺,快要到重點的時候,就收掉了。

真正放棄這本書是一篇 為什麼超時工作?因為自己是一個工程師,常常需要面對工時比較長的狀況,一來這篇我看了三次,沒有看懂為什麼標題是這個,二來這篇最後指出了長工時的傷害,對個人、對社會、對產業。我本來預期看到一些無奈,但讀到更多的是批判,一種站在高處數落的語氣。

結論是我喜歡這本書的標題,還有那種積極解決問題的態度,更重要的是他沒有覺得台灣是個鬼島,即便是鬼島,身為鬼島居民,不是逃離,而是接納、小幅度的慢慢改善。

但也許因為篇幅關係,讓我覺得每一篇都有點趕,也可能是我被數落到看到不下去 :)